Envira (AM) — O ex-prefeito de Envira, Paulo Ruan Portela Mattos, usou as redes sociais e grupos de mensagens para disparar ataques contra o portal Envira News, após a publicação de uma matéria baseada em decisão oficial do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) que desaprovou a prestação de contas do partido União Brasil no município, sigla sob sua responsabilidade.
A nota, divulgada por Paulo Ruan, acusa o portal de veicular “fake news” ao afirmar que suas contas foram rejeitadas, classificando o trabalho jornalístico como “tentativa desesperada de manchar sua história”. No entanto, o conteúdo da matéria — publicada no site do portal no dia 10 de junho — está integralmente respaldado em documentos públicos e oficiais da Justiça Eleitoral, conforme decisão assinada pelo juiz Fábio Lopes Alfaia, da 46ª Zona Eleitoral de Envira.
Duas decisões, duas realidades
É importante esclarecer à população que há dois processos distintos de prestação de contas analisados pelo TRE-AM:
- As contas da campanha eleitoral de 2024 de Paulo Ruan (Prefeito) e Raimundo Lira (Vice) foram de fato aprovadas com ressalvas, devido a omissão de uma despesa de R$ 9 mil com bandeiras de campanha — valor que não comprometeu a lisura do conjunto das contas.
- As contas do partido União Brasil – Diretório Municipal de Envira, sob responsabilidade também de Paulo Ruan, foram desaprovadas, por não abertura de conta bancária obrigatória e ausência de documentos essenciais, o que, segundo o juiz eleitoral e o Ministério Público Eleitoral, constitui uma falha grave e compromete a transparência e a fiscalização por parte da Justiça Eleitoral.
Portanto, a matéria publicada pelo Envira News não apenas reflete fielmente a decisão judicial, como cumpre seu dever legal e ético de informar a população sobre atos de interesse público — especialmente os relacionados à prestação de contas de recursos partidários.
Ameaças à Imprensa são Ameaças à Democracia
A nota do ex-prefeito, longe de ser um mero "esclarecimento", constitui um ataque direto à liberdade de imprensa, ao tentar intimidar um veículo de comunicação por divulgar fatos verificados. Acionar a Justiça para silenciar vozes críticas é uma forma velada de censura, incompatível com o estado democrático de direito.
É fundamental ressaltar que o jornalismo livre e ético não se curva a pressões políticas. A imprensa tem o dever constitucional de fiscalizar, denunciar e noticiar com responsabilidade, sobretudo quando se trata da aplicação de recursos públicos ou de irregularidades no processo eleitoral.
Atacar jornalistas ou veículos que cumprem esse papel é atentar contra o direito da sociedade de ser informada com base em fatos — e não em narrativas fabricadas por quem ocupa ou ocupou cargos públicos.
Compromisso com a Verdade
O Envira News reafirma seu compromisso com a ética jornalística, a imparcialidade e a transparência. Toda e qualquer informação publicada pelo portal é apurada com rigor, baseada em fontes oficiais, e está sujeita ao contraditório, o qual sempre estará aberto aos citados.
O verdadeiro desrespeito com o povo de Envira não está na denúncia de irregularidades, mas sim na tentativa de esconder os fatos por trás de discursos inflamados e ofensivos à liberdade de expressão.
Seguiremos firmes, porque a verdade — como disse o próprio ex-prefeito — sempre prevalece. E para que ela prevaleça, é preciso que o jornalismo continue livre, crítico e comprometido com a democracia.
SENTENÇA UNIÃO BRASIL E PAULO RUAN MATTOS