A entrevista de Ronaldo Caiado na TV Globo, exibida após o Jornal Nacional, repercutiu de forma negativa nas redes sociais e entre analistas políticos. O governador de Goiás e candidato à Presidência tentou se apresentar como alternativa à polarização, mas acabou marcado por nervosismo, respostas evasivas e declarações polêmicas. O ponto mais controverso foi sua defesa de uma “anistia ampla, geral e irrestrita” aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro, incluindo Jair Bolsonaro, comparação que ele fez com a anulação das condenações de Lula na Lava Jato. Ao longo da entrevista, Caiado desviou diversas vezes das perguntas para atacar o PT e o ex-presidente Lula, mesmo quando os jornalistas questionavam sobre economia ou segurança. Em relação às contas públicas, chamou o arcabouço fiscal de “grande farsa” e defendeu cortes de gastos sem detalhar quais áreas seriam atingidas. Na segurança, propôs a criação de uma polícia internacional na América do Sul e afirmou que o Brasil se tornou a “Disneylândia do narcotráfico”.
Nas redes sociais, internautas ironizaram sua postura exaltada e destacaram o nervosismo visível, com mãos trêmulas, transformando o episódio em memes. Muitos comentários apontaram que o candidato “não respondia nada com nada” e insistia em falar de Lula e do PT. A imprensa também avaliou de forma crítica: colunistas do O Globo atribuíram nota média de 1,4 (em escala de 1 a 5) à sua performance, classificando-a como “inconsistente” e “enrolada”. Bernardo Mello Franco afirmou que Caiado “falou muito para não responder nada”, enquanto Míriam Leitão criticou suas propostas fiscais e Merval Pereira avaliou que ele não conseguiu se impor como alternativa à polarização.
Em síntese, a entrevista de Caiado foi marcada por nervosismo e polêmicas, deixando como saldo uma repercussão amplamente negativa tanto nas redes sociais quanto na análise da imprensa, o que reforça a dificuldade do candidato em se consolidar como uma opção viável na disputa presidencial.